嚇人的熱痙攣

   以前翰翰發燒時總是很少用退燒藥,因為相信39度以下的發燒可以幫助他病好的更快(也真的是這樣),還有一點很重要,翰翰沒有熱痙攣的狀況,就更放心讓他燒...沒想到...竟然在他三歲半時碰到了!!!!

禮拜六上午忙玩瑣事後,決定帶翰翰去騎腳踏車順便吃午餐,翰翰很開心的在公園裡玩,吃午餐時卻沒有因為運動後特別餓,反而食慾不太好,想想可能是最近常咳個幾聲,或許有些喉嚨不舒服,加上早上比較早起又玩太累...就半哄半騙讓他吃完接著帶他回家睡午覺

睡覺前還在跟我笑著撒嬌說還要玩,被我規定躺下才心不甘情不願讓我摟著睡

大概睡了一兩個小時,覺得很怪,他怎麼口水流不停,牙齒不停咬,摸摸他發現發燒了,正想著翰翰被我摟著睡又穿太多衣服睡覺可能會燒更高,突然就聽到他大叫一聲ㄔㄨㄚˋ一大跳

我還想著他可能做惡夢趕快拍拍他安慰他,結果不對勁....

翰翰突然眼睛上吊,口水直流,牙齒咖咖作響,整個人抽槒起來


"熱痙攣!!" 媽咪脫口而出!!

媽咪之前就看過文章說熱痙攣一般是不會有什麼問題,所以還算鎮定沒叫出來,可是腦袋空空不知道該怎麼做


媽咪把所有被子拉開,不停拍打捏翰翰,想要叫醒他,可是都沒用,持續了約一分鐘他才突然像洩了氣的汽球停下來

首先想到的是趕快散熱,所以先把衣服脫到只剩一件,接著衝到外頭跟爸比說並且拿溫度計量體溫 ....38.8度...

爸比試著叫翰翰,但翰翰不知是在熟睡還是在昏迷,就是叫不醒,一直到媽咪拿溫毛巾擦臉才哀哀叫哭了起來,媽咪放心不少,至少翰翰還有意識

不過爸比發現翰翰嘴唇發紫,身體不停抖(散熱太快吧),還是很擔心這樣正不正常

媽咪在僅存的理智下打了電話給常去的診所詢問,護士一聽是熱痙攣就叫我們送急診,媽咪趕快打到最近的大醫院急診室詢問是否有小兒急診醫生,確定有後,收拾一些東西急急忙忙送到急診室去 (此時體溫38.2度)

一路上翰翰都很安靜,雖然有些想睡...到了急診,護士詢問狀況,確認是熱痙攣的徵狀,接著量體溫,護士說:"沒發燒耶!有用退燒藥嗎?" "沒有耶!" 可能換少一點衣服跟溫毛巾擦有點用吧?!

醫生看過後說目前看不太出來原因,38.8度也不算太高溫,要做一些血液檢查跟後續觀察,如果是病態的熱痙攣再六到八小時有可能在發生,一邊說一邊有些責備怎麼那麼晚才到,燒都退了之類...

天知道當下媽咪都傻了怎麼知道要立即送醫....

爸比心疼翰翰要打點滴抽血,問了醫生是否一定要打,畢竟翰翰算清醒,看起來也沒什麼大礙,醫生說還是要...唉...送急診都得受這皮肉痛

跟翰翰解釋等下要在他的手上打針,有點痛,但是一下子就好了
翰翰非懂似懂的點點頭,睜著小眼看到底發生什麼事

一位年輕的護理師A負責打針,要求爸比壓緊翰翰兩隻手,媽咪壓緊兩隻腳,接著他就消毒下針

翰翰動了一下後完全就沒動,也沒哭,只是護理師A比較遜,一直在那皮下找血管,媽咪看的快痛死了,火冒三丈,後來一位資深的護理師B來幫忙才找到血管

護理師B一邊幫忙擠血(做檢查)一邊稱讚翰翰是他今天看到最勇敢的小朋友,問他痛不痛他也都說不痛,爸比跟媽咪都覺得不敢相信. (上次破相可是哭超久阿~~)

擠好血掛好點滴走到床位那翰翰還揮動他那隻打著點滴的手走路,護理師B不停的笑著說:"小心點阿!走路怎麼著麼帥!"

小手上的大針頭 ><


到了病床安頓好後,翰翰也虛脫了,整個人陷入昏沉中...媽咪跟翰翰說:"安心的睡吧,媽咪都會在這的" 翰翰點點頭就睡著了



知道需要等六到八小時,爸比就先回家拿一點東西,媽咪在醫院時也趕快google一下熱痙攣的相關知識,好在跟媽咪之前看到的一樣,大部分都是良性的,不需太過緊張

睡了一兩個小時後,翰翰醒了,也會笑了,媽咪鬆了一口氣,護理師C也很好心拿了個玩具消了毒給翰翰打發時間

看他躺在病床上吊著點滴還真捨不得



醫生來說明驗血結果,除了白血球過高(感冒白血球也會高),其他都很正常,也就是說可以排除一些惡性的狀況,翰翰意識也很清楚,所以應該不會是腦炎,應該只是單純感冒發燒過高引起的熱痙攣,還是得在醫院觀察一下.    放心多了

翰翰食慾不太好,問他要不要吃飯吃麵還是牛奶都不要,媽咪說:"那小叮噹蛋糕勒?" 他愣了一下點點頭


吃了一個後吐了出來,不過休息幾分鐘後他又要求要繼續吃...就把整包吃完了!!

即便翰翰精神很好,護理師跟醫生還是要求在醫院得等到十一點才可以回家,等到書也讀完了,玩具也玩完了,翰翰一直說要拔針頭,要回家,不停低在病床上翻來翻去,一點都不管點滴線被捲來捲去還有血倒流! 沒辦法,只好把他放到醫院的手推車上到處走走

護理師B後來來病房跟翰翰聊天,邊說邊笑,還跟其他人說翰翰好可愛好帥好勇敢,媽咪聽了也很開心 (薑還是老資深的辣! 技術好嘴又甜~)

終於可以放人了,護理師C來幫翰翰拔針頭拔到血亂流,爸比看了直搖頭.
翰翰要走時跟爸比媽咪說: "下次不要來這裡了好嗎?"

親愛的,我也不想來這了!

========================================================================

熱痙攣的相關資訊

黃醫生的文章淺顯易懂
http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/8957541.html
簡單型熱痙攣的定義:
1.發作時間小於15分鐘 : 翰翰約一分鐘
2.兩手兩腳對稱性的全身抽搐，包括眼睛上吊，嘴唇發紫 : 完全符合,當場真的很嚇人
3.在24小時內只發作一次，沒有復發 : 沒復發

醫院的護理師C簡單低跟我們說五歲前小朋友大腦還沒發愈好,就像是電腦過熱當機,所以ㄔㄨㄚˋ起來...恩...很寫實

重點如下:
1. 發生的年紀是6個月到五歲 : 翰翰3歲半

2. 熱痙攣是個體質，與基因有關，是有家族遺傳的
爸比問了阿嬤,原來他小時後有過類似狀況,這媽咪就安心多了

3.熱痙攣是很溫和也很安全的
全文是:"一個6個月到五歲的孩子，發生簡單型熱痙攣，沒有其他腦炎或腦膜炎的危險，也沒有代謝性疾病，這樣的熱痙攣是很溫和也很安全的，幾乎所有的孩子都可以正常的發展與長大，完全不需擔憂。"

4.用再多的退燒藥，也無法防止熱痙攣的發生
可是護理師C有說他們的經驗是38.5度以上就有復發的可能...所以...媽咪可能要酌量使用退燒藥,畢竟..真的很可怕!!!

發生時的處理方式:
1. 保持鎮靜 : 媽咪很鎮靜,恩,正確的說是呆掉了

2. 不要亂塞東西在孩子的嘴巴裡:
好險沒塞,很多人都想要塞,還看到有網路上媽咪把手放到小朋友嘴中結果痛了一個禮拜

3. 讓孩子的口鼻暢通: 有做到

4. 讓孩子發作，並且計時:
去醫院護理師一直問我發作多久,沒計時只能用想的...
護理師B也特別講不要押住孩子,不然有可能因為無意識,孩子抽動反作用力傷到骨頭

接下來是媽咪自己想的
5. 馬上送醫 : 被醫生罵了,知道要馬上送醫 = =

6. 發作後會嗜睡一到三小時,不用刻意叫醒: 這也是被醫生唸幹麻要叫他起來 (可是不叫他怎麼知道他意識清醒沒有腦炎狀況?!)

7. 依照醫囑看是否需要再到小兒精神科追蹤腦波: 護理師C說第一次通常醫生不會建議需要追蹤


========================================================================

後記

沒有想過這麼小的感冒會引起這麼大的恐懼

這幾天只要空下來腦袋就不停回想到翰翰熱痙攣的畫面,睡覺時也常因為他夢話翻身嚇醒,雖然知道非惡性,但大法師的那種場景發生在寶貝兒子上真的很難接受

好險是在週末時爸比在的時候發生,不然只有媽咪一個人可能就哭到不知該如何做...媽咪很脆弱的... ~><~
看到他發生這種狀況,覺得生命好脆弱....快哭了...雖然他第二天又生龍活虎意見很多一點都沒異常... =.=



為了慶祝沒事(是媽咪心疼翰翰挨了一針想讓翰翰開心點),第二天帶他去坐火車


火車在洗澡耶~~


沒事就好,乖乖長大阿!

原來台灣的名醫是這樣形成的-林燦城醫師

最近看到這個文章,蠻有感觸的...
只是baby如果發燒不讓他吃退燒藥我還是怕有什麼萬一...
兩難...
=========================================================================
　從高雄醫學院醫學系畢業後，我一直從事西醫基層醫療，依健保局統計，民眾就醫以看感冒最多(約70%)，而對西醫治療感冒的模式，我一直很懷疑。在歐美所有被診斷為感冒的疾病醫師幾乎是不開藥的，只會叫你回去休息。衛生署在感冒流行時期也只會呼籲：「請多喝水，多休息，少去公共場所」。從來沒說過要民眾吃藥這一回事。但是，民眾到西醫的診所(或醫院)看病，雖然是感冒，醫師幾乎都會開出一堆的「感冒藥」，吃了之後，病情卻也減輕了。

　　衛生署告訴我們：感冒要多喝水、多休息，從沒叫我們吃藥。奇怪的是，我們吃了醫師開的感冒藥可以讓感冒病情減輕， 二者有沒有矛盾？

　　衛生署的「說法」與臨床醫師的「作法」顯然存在著差異，如果醫師開藥是對的(有效)，那麼衛生署就是在愚弄老百姓囉！但是，感冒的對策，衛生署從來沒改口過，顯然醫師習慣開的感冒藥是有問題的，應該說大多數的民眾吃感冒藥，其實是在毒害自己還不自知。

　　在美國、加拿大等歐美地區，醫師對感冒的病患通常不會開藥的，民眾與醫師都清楚的知道：感冒沒有特效藥，吃藥只是把症狀掩蓋，實質上會更糟糕。但是西醫傳到台灣卻變了質，開感冒藥成了醫師最容易賺錢的方式，開得越重，賺得越多。醫師很樂於用很強的感冒藥去掩蓋感冒症狀，民眾以為是「藥到病除」，實際上卻是在削弱自己的免疫力。通常大人會忍耐，感冒了忍幾天不吃藥(這種作法還算對)，而對小孩的感冒就會急著找醫生，(大部份反而在害小孩)，因為台灣大部分的醫生為了拉攏病人，對不該開藥的感冒，習慣都會開藥來讓症狀減輕，而且藥開得越重，症狀減輕的越多，病人會越信賴，排隊來診的病人就越多。嚴格來講，這樣醫生所賺到的錢都是「黑心錢」 。

　　感冒，大多數是因病毒感染所致，目前西醫對病毒仍然沒有特效藥。幸好人體本身有自我防衛的能力，這些自我防衛就是利用鼻塞、流鼻涕、打噴嚏、咳嗽甚至發燒等機轉來達成。西醫所發明的感冒藥，不但不能對抗感冒病毒，反而都在打擊這些自我防衛：「抗組織氨、假麻黃素」讓鼻塞打開，鼻涕減少、不打噴嚏;「氣管擴張劑、類固醇」讓氣管門戶大開，讓痰的分泌減少，表面上症狀改善了，事實上，卻是「門戶洞開，引狼入室」。

　　在台灣過敏性鼻炎與氣喘的發生率隨著診所的越普及反而越來越高，原因何在？很少人去想到：基本原因是感冒藥吃太多了，將免疫力給破壞，身體的防線由第一道的鼻腔，退到最後一道的肺泡所致。

　　原來一直吃感冒藥不但不能「治病」，反而會「製病」。

　　小孩第一次罹患感冒，通常約5-7天抗體產生後，就會自然痊癒(而且也沒有任何西藥可治感冒)。但是父母不放心，媒體又推波助瀾，急著帶去給醫師看，大部分的醫師會開出症狀治療藥(其實是消滅免疫力、傷害小孩的藥)，父母遵從醫囑，規規矩矩照三餐給小孩灌藥，果然小孩症狀很快消失，但從此也走上不歸路，以後小孩抵抗力越來越差，感冒次數越來越多，感冒症狀越來越嚴重，感冒藥越用越重，惡性循環結果，終致演變成過敏性鼻炎、氣喘。

　　在美國，這種醫師會被列入黑心醫師，醫學界會介入調查，但在台灣，這種醫師反而因門庭若市，很容易變成名醫。

　　很多醫師常感慨：「開業所用到的，和學校所學、醫院訓練的都不一樣」很多人的健康被這樣的醫師開藥給傷害了，卻還很感謝醫生，真是可憐。真不知道台灣的醫學界與衛生單位在監督什麼？

2. 美國FDA要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥

　　　美國FDA(相當於台灣的衛生署)的一個委員會於10月19日作出決議，要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥。國內各大媒体在10月21日都以相當的篇幅報導，以下這一段是摘自10月21日TVBS電視台的文字旁白：

　　小朋友生病，一定要吃感冒藥嗎？美國研究發現，小朋友吃感冒藥，根本沒效，美國藥物食品管理局FDA還要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥，原因是已經有1500個小朋友吃類似的感冒藥產生副作用，123個人死亡。國內小兒科醫師把話說得更白，感冒藥本來效果就不大，還要小心幼童心臟不舒服，本來就有致死危機。

　　小朋友感冒生病，該怎麼辦？家長：「先來看醫師啊，主要是吃藥為主。」
　　如果告訴你，小朋友吃的感冒藥根本沒用，甚至會傷身，這才讓人頭皮發麻。

　　美國聯邦食品藥物管理局更呼籲，直接禁止6歲以下小朋友服用咳嗽藥和感冒藥，講白了，就是這些藥根本無效。台安醫院副院長卓瑩祥：「兩個人都感冒，一樣的症狀一個人有吃，一個人沒有吃（藥），最後你會發現好的時間就一樣，有的小朋友可能吃了，可能發生一些心臟的問題，心律不整，或有的人引起神經方面的副作用。」

　　小兒科醫師看法與美國一致，以往開藥，就已經減少非常多的劑量，主要是感冒藥裡，治療鼻塞和過敏的藥物，有抗充血和抗組織胺的成分，有可能衝擊小朋友心臟。美國的調查發現，至少有1千5百個小朋友，吃藥引發併發症，有123個人死亡。卓瑩祥：「死亡案例一定會發生啦，因為他有(可能)心臟發生心律不整，是可能發生，但比例不是很高，但總是有可能發生（死亡）。」

　　醫師說，感冒即使不吃藥，3到5天，身體自己也會康復，吃感冒藥沒有效，但還是建議要看醫師做診斷，因為怕就怕會有併發症，或根本不是感冒，都有奪命的危機。 (:2007/10/21 14:22:35)

　　吃感冒藥不但無效而且傷身，我早在8月16日發行的第一期通訊就報告過。醫學院所受的教育裡，病毒性的感冒是：「沒有藥物可治療的」，要靠自己的免疫力來對抗。感冒藥會降低身體抵抗病毒的能力，不但對六歲以下的小孩有傷害，對大人的健康也沒有好處(衛生署只建議：「多休息，多喝水」)。只是大人因為要工作，只好吃藥來減輕不舒服感。所以，感冒藥的正確用法應該是：「有症狀、不舒服時才用」。但是很多家長誤以為要吃感冒藥，感冒才會快好，這是醫界沒有盡到衛教的責任。

　　當記者拿這件新聞去問衛生署時，衛生署似乎並沒有要做任何因應，看來民眾的健康還得自求多福。禁止感冒藥的販售，當然會衝擊到許多藥廠的利益與利潤，但到底是藥廠的利潤重要呢？還是民眾的生命重要？

　　美國與台灣國情不同的是：在美國，醫師不會隨便開感冒藥,在台灣則是：找醫師看感冒，大多數都會開感冒藥(而且，某些醫師開的感冒藥還特別有效)。在台灣的開業醫師如果規規矩矩教病患「多休息、多喝水」的幾乎都不容易生存。問題的癥結在於：如果第一個醫師按照教科書教民眾「多休息、多喝水」，病患很快會再找第二個醫師，第二個醫師察顏觀色，立刻開出「特效藥」，感冒症狀很快解除，這時候病患不但不會去懷疑第二個醫師，還會臭罵第一個醫師「醫術不好」。

　　就我所知，台東某大醫院的小兒科就有位醫師一直堅持感冒不隨便開藥，發燒也不必急著退，他還常常演講說明感冒隨便退燒的壞處，但是相信他的民眾終究還是少數，多數的家長寧願選擇「開藥，感冒症狀很快解除」的醫師。

　　感冒藥吃多了，小孩子的抵抗力會越來越差，看病的頻數也越來越多。其中的道理，我在第一、二期的通訊裡都分別論述過了。感冒藥把第一道防線破壞，讓病邪很容易入侵，久而久之，就演變成鼻過敏，再繼續用氣管擴張劑，就演變成氣喘。依據「台灣氣喘衛教學會」的資料，台灣的氣喘盛行率由民國63年的1.3%，到民國91成長到19%。30年來增加了15倍，診所越普及，就醫越方便，氣喘盛行率反而越高，這是甚麼道理？難道大家都沒有懷疑：『你吃了太多不該吃、也不必吃的藥！』？

ps:鼻子過敏與感冒一樣，都會有打噴嚏、流鼻水、鼻塞……的反應

引用自 http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=19324&category=醫藥疾病

讀 "與一歲兒的說話藝術"

最近在網路上看到一篇文章我覺得很受用

與一歲兒的說話藝術
http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=lucklandtw&article_id=22680042

節錄一些我覺得很受用的段落:
一歲以前因為對語言的了解有限，嬰兒只能從對母親的語調、態度了解母親想告訴自己甚麼
比方說當自己做了不對的事情時，自己的身體會感覺到痛，母親用嚴肅的語氣說：不可以!!
這就是所謂"杖的教育"
然後一歲後，假設母親並沒有改變態度，逐漸孩子會起反抗之心，也就是我們常說的：越打越皮或越打越不怕
聰明的母親要開始改變自己的育兒手段，將"不可以"這三個字收起來，用在"危險的時候"就好。當孩子快發生危險時聽到：不可以!才有可能發生嚇阻的作用。
...
一歲兒會直接把"不可以"略過，把後面的話聽進去
比方說
媽媽喊：不可以把手伸進嘴巴!! 一歲兒會聽成：手伸進嘴巴!
(一般媽媽的反應就是直接"PA"一聲打小孩的手)

更好的做法是：
媽媽說：把手拿出嘴巴!! 一歲兒一般會聽進去，如果不從媽媽主動把孩子的手拿出嘴巴就好!

小孩常常把桌上的水杯打翻
當媽媽看到小孩的魔手伸向水杯時
不好的反應是
媽媽喊：不要碰水杯(或是說：不可以碰水杯)；接下來就看到一個慘劇：小孩把水杯碰倒!! 然後媽媽衝過去打小孩的手

更好的做法是：
媽媽說：把手放在桌子上或是說：把水留在杯子裡 。一般一歲兒都會聽進去，如果小孩還是執意把水杯碰倒，就請媽媽拿抹布跟小孩一起擦就好。
...

後面還提到幾個重點
對一歲兒說話要保持在"肯定句"
假設出門在外，偏偏我兩手都要拿東西或結帳時，
我不會說：不要跑遠(事實上一歲兒聽不懂這句話)，而是改說：站在媽媽的旁邊

一歲兒聽話會只聽"一個點"
某次我說：換尿布和幫媽媽拿尿布
鈞一律只聽：尿布
然後就直接躺下來等我換

詳細的內容可以去看看原網站的文章

很棒的文章
很受用
希望我可以做的到

[轉載]減輕孩子感冒症狀的對策

出處 http://www.smh.org.tw/mag1/42nurse2.htm


數波流行性感冒的侵襲，相信使得許多家有幼兒的父母們飽受煎熬，一方面擔心又心疼孩子的不適症狀，一方面日以繼夜的照料讓父母精疲力竭。感冒雖然是常見也非嚴重的疾病，可是孩子一旦染患卻會對家庭造成不小的干擾，到底要如何協助孩子順利渡過這種生命中難免的小考驗？希望本次衛教可提供父母一些協助。
一、感冒靠抵抗力痊癒：

感冒是呼吸道感染的俗稱，是指從鼻腔到咽喉部位受到病毒感染，常產生打噴嚏、流鼻涕、鼻塞、喉嚨痛、咳嗽等症狀。感冒在冬季較為常見，尤其以一至五歲的幼兒最易罹患。根據研究統計，嬰幼兒平均一年感冒七至八次，故為常見疾病。
感冒是因為病毒感染所引發，目前病毒性感染並無特效藥，感冒通常是孩子自身的抵抗力而逐漸病癒，而非藥物的作用。醫生所開的藥對感冒常採症狀療法，因為感冒多少帶給孩子惱人的症狀，比如鼻塞讓孩子無法入睡、喉嚨痛不想吃東西等等，醫生所給的藥物就是針對孩子的症狀來減輕種種感冒引起的不舒服。通常嬰幼兒從罹患感冒到痊癒約需經歷兩週的時間，在這期間就更需要父母細心照顧與耐心等待。

二、緩解孩子症狀的方法：

若孩子只是輕微的流鼻水，偶爾咳嗽幾聲，仍舊精力充沛，吃、睡、玩也都很正常，父母就用不著太在意，維持以往的日常生活即可，但如果孩子有明顯的不舒服影響日常生活，父母可參考下列重點來給予適當的照顧。

（一） 提供休息：
鼓勵多臥床休息，減少體力的消耗。孩子在身體較不舒服時，往往願意配合父母的提醒或自己會想休息，但因幼兒好動的特質或病情好轉，可能不願靜下來躺著休息，這時可不必勉強，可安排一些較靜態的活動，如推車散散步、看錄影帶、看書、說故事等等，依孩子的興趣及能力，提供娛樂的用物讓孩子達到休養的目的。

（二）控制發燒：
發燒本身並非疾病，而是身體受到細菌侵入所引發的症狀，通常對人體不會造成什麼傷害。控制發燒的目的主要是讓孩子覺得舒服些，另外也預防少數孩子熱性痙攣的發生，降低孩子過熱的體溫可由下列方式著手：

1. 降低環境溫度：可將窗戶打開一部份使空氣流通。室溫太高可開冷 氣 或電風扇，以降低室溫。較低的室溫有助於體熱散失。

2. 減少衣著、被蓋：過多的衣物會阻礙體溫的散失，因此孩子應穿著 輕 薄的衣服，及蓋上薄被單即可。

3. 持續給予適當的水分攝取：充足的水分攝取有助於體熱散失。

4. 依指示用藥：依醫師指示給予退燒藥或塞栓劑，若體溫超過39.5°C可 於給藥後配合溫水拭浴，或可以22°C至32°C的溫水，將毛巾弄濕擰乾 ，擦拭孩子全身，包括四肢內外側、軀幹、腹部及背部。

（三）補充水分：
大多數的孩子在感冒嚴重時會明顯的食慾減退，甚至拒絕進食，父母親見此狀可能會很擔心孩子的營養狀況。一般感冒引發的食慾減退之症狀持續時間並不長，可能會讓孩子消瘦，但不至於造成營養不良的問題，所以父母不必太過擔心。
比較需特別注意的是，感冒過程中的發燒、嘔吐、腹瀉等易讓孩子喪失過多水分，加上進食量少而造成脫水，有脫水的危險，所以攝取適當的液體，比讓孩子多攝取營養的食物來得更為重要，尤其年齡越小的嬰兒愈要優先注意。父母可準備一些果汁、湯類或其孩子喜歡的飲料，溫柔的鼓勵孩子飲用，有時醫生也會建議喝一些口服電解質液，用來預防孩童脫水。不過若孩子堅持不喝也不必強迫，勉強下讓孩子哭鬧、嘔吐反而產生反效果。也不必在孩子入睡後叫醒喝水，如此反而干擾孩子睡眠，父母可由孩子小便的次數與量來評估孩子是否脫水。小於一歲的嬰兒正常情況下每一至二小時應解尿一次，幼兒則大約每三小時排尿一次，年紀越大次數越少，如果孩子的小便量明顯減少、顏色深濃，或持續嘔吐則應儘速就醫。

（四）促進呼吸平順及通暢：
感冒常見的流鼻水、鼻塞症狀，常讓幼兒在睡覺或吃奶時因呼吸不順而放聲大哭。父母可在孩子睡覺時，以枕頭略為墊高孩子的上半身，或嘗試給孩子喝些熱飲，以緩解局部粘膜的充血腫脹，或以手指上下按摩孩子的鼻樑（較小嬰兒可以棉花棒取代，但注意勿刺到孩子眼睛），以促進鼻腔通暢，並注意幼兒鼻腔是否為鼻屎塞住，以手電筒察看，必要時以棉花棒輕輕取出。
濕氣也可用來減除呼吸不適的症狀。父母可在室內放置面寬而淺且易於蒸發的盆子以增加室內溼度，若寢室內設有浴室，可將浴室的門打開，以增加室內溼度。若孩子痰多濃稠難以咳出，可以淋浴方式製造蒸氣以濕潤孩子的呼吸道，也就是可將熱水一直衝放到浴缸中，製造蒸氣的效果，將浴室門關上，由父母抱著孩子或陪伴坐在浴室中約10到15分鐘，以改善孩子的呼吸不順。

（五）維持身體清潔、促進舒適：
在感冒的急性期，孩子可能因嘔吐弄髒衣物，應儘快幫孩子換掉髒的衣物，並幫孩子漱漱口、洗洗臉，或消除身上異味。當退燒時易大量排汗，宜協助更換衣物，若孩子口腔潰瘍疼痛時，儘量給予清淡流質飲食，冰冷的食物孩子較易接受，熱的、酸的、鹹的食物會引起疼痛最好避免。

〈六〉觀察合併症：
合併症通常不會常常發生，但應保持警覺性，有下列現象則應儘速就 醫：
1.高燒五天以上或長期發燒不退。
2.咳嗽愈來愈嚴重、呼吸困難、呼吸時有「咻咻」的喘鳴聲。
3.抱怨耳朵疼痛（較小的孩子常是揉拉耳朵、哭鬧）。
4.抽筋或意識改變。

〈七〉預防傳染他人：
感冒於初期極易以飛沫散播而傳染他人，學齡兒童最好能讓孩子留在家中休息幾天，預防把疾病傳染給別人，家中若有其他幼童，如空間許可最好分房睡，避免與生病的孩子作親密的擁抱，應有良好的衛生習慣，例如：經常洗手等，減少傳染他人的機會。

結論：

感冒雖然麻煩但並不可怕，只要父母平時協助孩子有充足的睡眠、豐富均衡的營養及適度的運動，在流行感冒盛行期間避免帶孩子出入公共場所，感染的機率應可降到最低。其實偶爾的小感冒對孩子免疫系統的建立也有助益，畢竟，我們都不希望自己的孩子像溫室的花朵，一點小小的風雨部也使小數更茁壯嗎？！